Jurisprudencia Constitucional
- Tribunal Constitucional. TC (Pleno) Sentencia núm. 1/2012 de 13 enero. RTC?2 ANDALUCIA: MEDIO AMBIENTE: DECRETO-LEY: Presupuesto habilitante: Jurisdicción: Constitucional Recurso de Inconstitucionalidad 71/2001 Ponente: Don Adela Asua Batarrita Formulado por el magistrado don Francisco José Hernando Santiago. Promovido por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía contra el artículo único, cardinales uno, dos y tres, del Real Decreto-Ley 9/2000, de 6 de octubre, de modificación del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental, por cuanto modifica los artículos 5 y 7 e introduce unas disposiciones adicional tercera y final tercera en aquel Real decreto legislativo, por resultar contrarios a los arts. 86 y 149.1.23 de la Constitución Española así como al art. 15.1.7 del Estatuto de Autonomía para Andalucía: remisión a reglamento de regulación del procedimiento de evaluación ambiental de determinados proyectos: inconstitucionalidad; designación del Ministerio de medio Ambiente como órgano ambiental a efectos de evaluación de impacto ambiental y atribución a la Administración general del Estado del seguimiento y vigilancia del cumplimiento de la declaración de impacto ambiental: constitucionalidad.
-
Tribunal Constitucional TC (Pleno) Sentencia núm. 34/2012 de 15 marzo RTC?2 ANDALUCIA: Competencias de la Comunidad Autónoma: competencias de desarrollo legislativo y ejecución: MEDIO AMBIENTE: Jurisdicción: Constitucional Recurso de Inconstitucionalidad 4364/2001 Ponente: Don Manuel Aragón Reyes. Promovido por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía contra el artículo único, cardinales 1 y 2, de la Ley 6/2001, de 8 de mayo, de modificación del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental por vulneración del art. 149.1.23 de la CE y de los artículos 13.4 y 15.1.17 del Estatuto de Andalucía: atribución a la Administración del Estado de la evaluación de impacto ambiental de los proyectos que le corresponde aprobar o autorizar: desestimación.
-
Tribunal Constitucional TC (Pleno) Sentencia núm. 149/2012 de 5 julio. RTC?2 9 MEDIO AMBIENTE: AGUAS: Competencias del Estado: incorporación de normas básicas de protección de aguas continentales, costeras y de transición y de la noción de demarcación hidrográfica por la trasposición de la Directiva marco del agua: normativa que no vulnera las competencias de Andalucía: desestimación. Jurisdicción: Constitucional. Recurso de Inconstitucionalidad 2004/2004.
-
Tribunal Constitucional TC (Pleno) Sentencia núm. 59/2013 de 13 marzo RTC?39 MEDIO AMBIENTE: Jurisdicción: Constitucional / Ponente: Don Manuel Aragón Reyes. Conflicto positivo de competencia planteado por el Gobierno de Aragón respecto de la certificación sobre afección a la conservación de la diversidad en las zonas especiales de conservación y en las zonas de especial protección para las aves, expedida el 9 de noviembre de 2002 por la Dirección General de Conservación de la Naturaleza del Ministerio de Medio Ambiente en relación con el proyecto denominado «Construcción de abastecimiento de Agua a Lleida y núcleos urbanos de la zona regable del canal de Piñana, fase II»: carácter instrumental de la certificación ambiental respecto de la obra hidráulica de la competencia estatal sobre la que versa: desestimación.
-
Tribunal Constitucional TC (Pleno) Sentencia núm. 111/2013 de 9 mayo RTC?3I MEDIO AMBIENTE: PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURIDICA: Jurisdicción: Constitucional Recurso de Inconstitucionalidad 2144/2004. Ponente: Don Pascual Sala Sánchez Recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno de Aragón, representado por el Letrado de la Comunidad Autónoma, contra los arts. 127.3 y 4; 128.2 y 129 de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social: atribución de la realización de la evaluación ambiental de las zonas de especial conservación a la Administración competente para la autorización del plan o proyecto; habilitación al Gobierno central para fijar el contenido del informe preliminar sobre actividades potencialmente contaminantes del suelo y transposición al ordenamiento de la Directiva marco del agua a través de ley de acompañamiento: desestimación: constitucionalidad.
